Отмена постановления ГИБДД за оставление места ДТП

Обстоятельства дела

Доверителя Н.Д. *** привлекли к административной ответственности за предполагаемое оставление места ДТП. По версии ГИБДД, 19 сентября 2019 года в 09:50 у дома 30 по улице Бондаренко в Казани он, управляя транспортным средством и являясь участником происшествия, нарушил пункт 2.5 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства отличались от формального описания в постановлении. Н.Д. *** заезжал на строительную площадку по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30, и при маневре полуприцеп мог задеть припаркованный у ворот автомобиль «Фольксваген». Водитель не почувствовал удара, не слышал характерных звуков и не осознавал, что произошло ДТП. После заезда он не скрывался: остался на площадке рядом с местом событий, припарковал автомобиль для разгрузки строительных материалов и находился возле своего транспортного средства.

Собственник поврежденного автомобиля позднее обнаружил следы на левой задней части машины. Причастность транспорта доверителя была установлена при просмотре записи с камеры наблюдения и сопоставлении автомобилей в ГИБДД. При этом потерпевший прямо указал, что претензий к Н.Д. *** не имеет, что стало важным обстоятельством для оценки ситуации и защиты от обвинения в умышленном оставлении места ДТП.

Позиция защиты

Автоюрист подготовил и направил жалобу в суд. В ней был сделан акцент на отсутствии умысла покинуть место ДТП, на фактическом нахождении водителя рядом с местом происшествия и на том, что материалы дела не подтверждали намерение уклониться от оформления аварии.

Результат для клиента

Постановление о привлечении клиента за оставление места ДТП отменено. Водителю удалось избежать последствий, которые могли наступить при формальном подходе к делу без учета фактических обстоятельств и отсутствия умысла.